Nakon teksta pod naslovom ‘Namješta li ZZO HNŽ-a poslove Medikolu?’ ZZO HN-a uputio je preko svog odvjetnika demantij u kojem tvrde da se u članku navodi niz neistina. Sadržaj demantija ovim putem prenosimo.
-Dana 6. 3.2023. godine u novinama „Dnevni list“ objavljen je članak s naslovom: “Namješta li ZZO HNŽ-a poslove Medikolu?“ Shodno činjenici da se u članku navodi niz neistina, novinama „Dnevni list“ dostavljamo Zahtjev za ispravku neistinitog izražavanja / Demant, prvenstveno kako bismo zaštitili ZZO HNŽ-a kao ustanovu, te kako bi zaustavili dalja nagađanja i iznošenje neistina, te rušenje ugleda ustanove kakva je ZZO HNŽ, a u konačnici zaštitili osiguranike/ pacijente i njihova prava iz zdravstvene zaštite, zahtjevamo da Demant objavite javno, a sve kako ne bi došlo do daljeg obmanjivanja javnosti. Naime, u tekstu koji je objavljen dana 06.03.2023. godine navodi se niz potpuno netočnih i neprovjerenih informacija, a sve kako slijedi.
Dakle, Skupština HNŽ-a je dana 22.12.2022. godine donijela Zaključak kojim je zadužilaZZO HNŽ-a da pacijentima s malignim oboljenjima PET/CT preglede plati u HNŽ-u, što nije istina. Naime, sa Skupštine od dana 22.12.2022. godine donijet je zaključak da se Zavod zdravstvenog osiguranja HNŽ-a zadužuje da omogući refundiranje troškova za PET/CT. Dakle, Zavod bi snosio troškove pregleda tako da pacijent ne bi imao osobne troškove.
Potpuna je neistina i informacija, a koja se navodi u tekstu, da „Zavod drugačije tumači Zaključak Skupštine“, a shodno činjenici da je neosporno da bi Zavod refundirao troškove u potpunosti za svaki prethodno spomenuti pregled koji je obavljen u bilo kojoj zdravstvenoj ustanovi na području FBiH.
Potpuno je apsurdan i navod da ukoliko se pregled obavi u Sarajevu Zavod HNŽ-a snosi samo dio troškova, a uzevši u obzir da je moguće takvu informaciju i provjeriti u odluci koja je donešena. Dakle, Zavod snosi 100% iznosa prema cjenovniku koje je donijelo Upravno vijeće Federalnog fonda Zavoda za zdravstveno osiguranje i reosiguranje.
Shodno tome, a postupajući po Zaključku sa Skupštine, ZZO HNŽ-a donio je Odluku o visini troškova koje će snositi za dijagnostičke pretrage PET/Cta za svoje osiguranike, vodeći se prema cjenovniku iz 2013. godine koje je donijelo Upravno vijeće Federalnog fonda Zavoda za zdravstveno osiguranje i reosiguranje, koji je važeći i za ZZO HNŽ obvezan.
Dakle, Odlukom koju je donio Zavod zdravstvenog osiguranja HNŽ-a nije, a kako se navodi u tekstu „Dnevnog lista“ od dana 06.03.2023. godine, odlučeno da će pacijenti moći refundirati novac samo ukoliko pregled obave u Sarajevu ili u Hrvatskoj, već kako će ZZO HNŽ snositi troškove pregleda koji se obave u zdravstvenim ustanovama na području FBiH ili RH ukoliko osiguranici tamo budu upućeni, a sve prema odluci.
Osim toga, smatramo bitnim navesti i daZZO HNŽ-a kontinuirano radi na unaprijeđenu prava osiguranika pri tome poštujućizakonske akte i procedure kojesu propisane, a odluku gdje će se osiguranik uputiti i na koju pretragu u slučaju da se iste ne pružaju u nadležnim bolnicama odlučuju dva liječnička povjerenstva postupajući jednako po struci i zakonu.
U slučaju da se bolesnik mora uputiti konkretno na pretragu PET CT u Republiku Hrvatsku, pretragu prvog upućivanja u tekućoj godini snosi ZZO HNŽ-a u cjelosti, dok za drugi odlazak na pretragu u istoj godini Zavod će snosio 50% ukupne cijene pregleda. Osim toga, navodi da je Zavod zdravstvenog osiguranja HNŽ-a namjestio poslove Medikolu kojem je sjedište u Hrvatskoj, značilo bi da imaju ugovor kojim se rješavaju pitanja međusobnog poslovanja, a što svakako i neosporno nije pravilno utvrđeno činjenično stanje.
Dakle, Zavod zdravstvenog osiguranja HNŽ-a prema predračunu plaća prethodno spomenutu pretragu kao i do sada, a na zadovoljstvo osiguranika od sada i u cjelosti za prvu učinjenu dijagnostičku pretragu PET CT-a, a za drugu 50% iznosa. Shodno ovome, neistinita je i informacija o tome, da će ZZO HNŽ-a pacijentima koji pregled obave u Hrvatskoj refundirati kompletan iznos obavljenog pregleda. Shodno svemu prethodno rečenom, cilj ovakve Odluke Zavoda zdravstvenog osiguranja HNŽ-a je unaprjeđenje prava osiguranika, a time i pruži kvalitetniju zdravstvenu zaštitu. Obzirom, da svi navodi koji se nalaze u tekstu su u prirodi oni koji se mogu dokazivati, jasno je da se pravilnom ocjenom okolnosti i pridržavanjem medijskih kodeksa o pravovremenom i istinitom, te pravilnom izvještavanju moglo doći do realnog predstavljanja situacije, a kako u se u konkretnom nije desilo. S obzirom na sve netočnosti koje smo naveli tendenciozna je tvrdnja da je na pomolu nova afera, a posebno uzevši u obzir činjenicu da se prethodna dešavanja, kako mediji nazivaju afere, koje se stavljaju ZZO-u HNŽ-a na teret, potpuno neutemeljena i uopće se ne mogu dovoditi u vezu sa Zavodom zdravstvenog osiguranja HNŽ-a. Uzevši u obzir sve prethodno navedeno, te kako se u konkretnom slučaju radi o javnom organu, pravnom licu ZZO HNŽ, kao i činjenici da se očigledno sprovodi negativna medijska kampanja protiv pomenutih , a sve iznošenjem neistina trećim licima, ukoliko se ista ne zaustavi ovim Demantom, svoja prava i zaštitu tražiti ćemo putem nadležnog suda, te ustati sa tužbom radi zaštite od klevete, navedeno je u demantiju ZZO HNŽ-a.
Dnevni list ovim putem poručuje da neće podleći političkim pritiscima kojima je izložen gotovo svakodnevno. Nastavit ćemo informirati javnost uredno i istinito kao i dosada, a sve pritiske koji budu ‘dolazili’ prijavit ćemo svim relevantnim institucijama, prije svega međunarodnim.
ZZO HNŽ-a ragirao na tekst: “Namješta li ZZO HNŽ-a poslove Medikolu?“ Dnevni.ba.
