U nastavku suÄenja Sadi Äugumu (46), optuženom za organizirani kriminal u vezi s drugim kriviÄnim djelima, meÄu kojima i navoÄenje na prostituciju i trgovina ljudima, u petak je posljednji svjedok obrane trebao biti Mijo Krajina iz Tomislavgrada.
Usvojen prijedlog
MeÄutim, Äugum Äe na narednom roÄiÅ¡tu svjedoÄiti u svoju korist. Predložila je to njegova obrana odvjetnici Emir KaraÄa i Dragan BarbariÄ, Å¡to je Sudsko vijeÄe, kojim predsjedava Danijela DalipagiÄ-RizvanoviÄ, a u kojem su Merima ÄatiÄ i Elis SultaniÄ, usvojilo.
S. H. je, podsjetimo, prema navodima optužnice, kao maloljetnu, Äugum navodio i poticao na pružanje seksualnih usluga od 2012. do 2013. godine.
InaÄe, Mijo Krajina, koji je svjedoÄio na okolnosti poznanstva s Äugumom u periodu od 2017. do 2018. godine, kada je s njim na nekoliko mjeseci boravio u BeÄu, u Austriji, kazao je kako ne poznaje S. H. niti ikoga iz Mostara. Za S. H. zna âiz medija i Facebookaâ. OdgovarajuÄi na pitanja KaraÄe, ustvrdio je da se Äugum bavio preprodajom auta. Nakon boravka u BeÄu svjedok je rekao da se vratio u Tomislavgrad, a da je Äugum âstalno iÅ¡ao gore-doljeâ.
– Oglas –
Imao jarane
â Imao je jarane gore, kupovao je, preprodavao. Prvi Hummer u gradu, znalo se da je to Sado, prvi Bentley isto â kazao je svjedok.
Potvrdio je kako mu je poznato da se Äugum bavio organizacijom dolaska pjevaÄa, ali ânisu bili profesionalniâ. U Tomislavgradu je živio, kako je rekao, u blizini Äugumovih te mu je pomagao u obavljanju nekih poslova u vezi s kuÄom, za Å¡ta je dobivao novac. Na pitanje obrane o tome, âkada je veÄ spomenuo automobil Hummer, je li mu poznato da je policija u BeÄu zaustavila Äuguma i S. H. u tom voziluâ, odgovorio je da nije.
– Oglas –
Äugum je zatražio da mu se za svjedoÄenje osigura laptop, kako bi mogao prezentirati digitalne dokaze.
OdvjetniÄka tajna
Pod upitnikom je ostalo to hoÄe li biti dopuÅ¡teno svjedoÄenje odvjetnika Rizaha UljiÄa iz Tuzle. PostupajuÄi tužitelj Kemal MaksumiÄ nije prigovarao tom prijedlogu, ali je ukazao na to da postoji moguÄnost da je S. H. zastupao kao stranku, pa je u tom sluÄaju dužan Äuvati odvjetniÄku tajnu.
– Oglas –